民间借贷纠纷 (2021)粤18民终455号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。双方争议的焦点为:涉案借款是否属于夫妻共同债务,被上诉人朱庆桃是否应对涉案借款承担清偿责任。本案中,上诉人没有提供证据证实涉案债务被上诉人用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情形。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,上诉人应承担举证不利的后果。因此,上诉人认为涉案债务属于被上诉人夫妻共同债务的理由不充分,本院不予支持。原审判决认定事实清楚、实体处理适当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1550元,由上诉人李国辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年三月十二日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍
摘要
本案系民间借贷纠纷。双方争议的焦点为:涉案借款是否属于夫妻共同债务,被上诉人朱庆桃是否应对涉案借款承担清偿责任。本案中,上诉人没有提供证据证实涉案债务被上诉人用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情形。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,上诉人应承担举证不利的后果。因此,上诉人认为涉案债务属于被上诉人夫妻共同债务的理由不充分,本院不予支持。原审判决认定事实清楚、实体处理适当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤18民终455号上诉人(原审原告):李国辉,男,汉族,1968年9月18日出生,住连南瑶族自治县。委托诉讼代理人:刘觉莽,广东蔚然律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王耀辉,男,汉族,1972年2月4日出生,住清远市清城区。被上诉人(原审被告):朱庆桃,女,汉族,1982年1月28日出生,住清远市清新区。委托诉讼代理人:曹哲明、郭锐,广东亨……