（2015）苏中商终字第00606号

建行相城支行分别与天翔公司、殷爱琴、苏美珍、永大小贷公司签订的人民币流动资金贷款合同、自然人保证合同、保证合同及保证金质押合同，均系各方当事人真实意思表示，依法成立且合法有效，各方当事人均应按约履行。在本案中，建行相城支行按约履行了发放贷款的义务，但天翔公司未按约履行还本付息的义务，已构成违约，建行相城支行有权按合同约定要求天翔公司立即归还全部贷款本息。故建行相城支行要求天翔公司立即归还建行相城支行贷款本金6993683.38元、借款期限内的利息28123.27元、复利265.46元及贷款逾期的罚息92178.78元（截止至2014年9月3日），合计为7114250.89元，并承担以本金6993683.38元为基数自2014年9月4日起至实际支付之日止按年利率7.50%上浮50%即11.25%计算的逾期还款利息的诉讼请求，有理有据，予以支持。建行相城支行要求天翔公司承担其为实现债权而支付的律师费用213427元的诉讼请求，符合合同约定，亦予以支持。殷爱琴、苏美珍、永大小贷公司作为天翔公司向建行相城支行借款的连带责任保证人，理应对天翔公司的债务按合同约定承担连带清偿责任。永大小贷公司自愿

建行相城支行分别与天翔公司、殷爱琴、苏美珍、永大小贷公司签订的人民币流动资金贷款合同、自然人保证合同、保证合同及保证金质押合同，均系各方当事人真实意思表示，依法成立且合法有效，各方当事人均应按约履行。在本案中，建行相城支行按约履行了发放贷款的义务，但天翔公司未按约履行还本付息的义务，已构成违约，建行相城支行有权按合同约定要求天翔公司立即归还全部贷款本息。故建行相城支行要求天翔公司立即归还建行相城支行贷款本金6993683.38元、借款期限内的利息28123.27元、复利265.46元及贷款逾期的罚息92178.78元（截止至2014年9月3日），合计为7114250.89元，并承担以本金699

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00606号上诉人（原审被告）苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇中市路6号。法定代表人陶国平，该公司董事长。委托代理人张炳东，江苏名古城律师事务所律师。委托代理人包心应，江苏名古城律师事务所律师。被上诉人（原审建行相城支行）中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地苏州市相城区元和街道华元路780号。诉……