故意杀人 （2016）晋07刑终56号

上诉人游建国驾驶转向系、制动系技术状况均正常的机动车高速行驶，连续三次撞击被害人周某平驾驶的二轮摩托车，致被害人周某平、张某峰受伤，后上诉人游建国又用石头砸打周某平，上诉人的上述行为表明其主观上有致被害人死亡的故意，客观上实施了致人死亡的行为，其行为构成故意杀人罪。关于上诉人游建国及其辩护人所提该没有故意杀人的主观故意，上诉人的行为构成故意伤害的上诉及辩护意见，经查，根据审理查明的事实和证据，可以证实案发当时上诉人游建国驾驶高速行驶的机动车，连续对受害人进行撞击，具有追求被害人死亡的主观故意与客观行为。关于上诉人游建国所提未造成严重后果的上诉意见，经查，由于上诉人意志以外的原因，上诉人游建国的行为未造成被害人死亡的结果，属犯罪未遂，原判已予认定并在量刑时充分考虑。关于上诉人游建国所提积极赔偿被害人部分损失，愿意认罪悔罪的上诉意见，经查，案发后，上诉人游建国及其亲属垫付被害人2000元治疗费后再无其他赔偿，故不认定其具有积极赔偿情节。关于辩护人所提原判认定上诉人构成故意杀人罪证据不足的辩护意见，经查，原判认定上诉人故意杀人的事实有被害人陈述、现场提取的带有血迹的石块、鉴定意见以及被告人的

上诉人游建国驾驶转向系、制动系技术状况均正常的机动车高速行驶，连续三次撞击被害人周某平驾驶的二轮摩托车，致被害人周某平、张某峰受伤，后上诉人游建国又用石头砸打周某平，上诉人的上述行为表明其主观上有致被害人死亡的故意，客观上实施了致人死亡的行为，其行为构成故意杀人罪。关于上诉人游建国及其辩护人所提该没有故意杀人的主观故意，上诉人的行为构成故意伤害的上诉及辩护意见，经查，根据审理查明的事实和证据，可以证实案发当时上诉人游建国驾驶高速行驶的机动车，连续对受害人进行撞击，具有追求被害人死亡的主观故意与客观行为。关于上诉人游建国所提未造成严重后果的上诉意见，经查，由于上诉人意志以外的原因，上诉人游建国的

山西省晋中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋07刑终56号原公诉机关榆社县人民检察院。上诉人（原审被告人）游建国，男，汉族，山西省榆社县人，初中文化，农民，2015年3月24日因涉嫌故意杀人罪被榆社县公安局刑事拘留，同年4月8日经榆社县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于榆社县看守所。辩护人镡妙春，山西见证律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人周某平，男，汉族，农民。原审……