（2016）鲁02行终3号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用，交通事故责任认定行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：…（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；”之规定，驳回原告隋洪智的起诉；案件受理费50元，退还给原告隋洪智。上诉人隋洪智上诉称：交通事故认定书是公安机关依法行使职权在对交通事故调查取证的基础上，确定相关当事人有无违章行为，以及违章行为与交通事故的发生、造成的损害后果之间的因果关系，作出的能引起法律效果的行政行为。被上诉人作出的交通事故认定书不仅作为处理交通事故案件的证据使用，一审裁定是错误和不公正的。请求撤销莱西市人民法院（2015）西行初字第34号行政裁定；撤销莱西市公安局交通警察大队作出公交认字（2012）第2376号道路交通事故认定书；判决被上诉人赔偿上诉人精神损失费30万元；被上诉人承担一审、二审诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用，交通事故责任认定行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：…（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；”之规定，驳回原告隋洪智的起诉；案件受理费50元，退还给原告隋洪智。上诉人隋洪智上诉称：交通事故认定书是公安机关依法行使职权在对交通事故调查取证的基础上，确定相关当事人有无违章行为，以及违章行为与交通事故的发生、造成的损害后果之间

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁02行终3号上诉人（原审原告）隋洪智。被上诉人（原审被告）莱西市公安局交通警察大队。法定代表人董金暖，职务大队长。被上诉人（原审被告）莱西市公安局。法定代表人张方宝，职务局长。上诉人隋洪智因诉莱西市公安局交通警察大队、莱西市公安局交通事故责任认定一案，不服莱西市人民法院（2015）西行初字第34号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成……