(2017)苏13执复27号
裁判要旨
飞龙公司在履行民事调解书确定的义务过程中,未按民事调解书规定的期限履行自己的义务,三利公司向该院申请强制执行,不违反法律规定。飞龙公司关于在履行义务时已与三利公司达成新的协议、应当撤销本案执行的异议申请,因三利公司不予认可,无证据证实,该院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,该院裁定驳回飞龙公司的执行异议申请。飞龙公司向本院复议称,请求撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院(2017)苏1302执异16号执行裁定及(2017)苏1302执487号执行案件。事实与理由:1.双方经协商,变更了(2016)苏1302民初1889号民事调解书约定的第二笔债务履行方式和时间。2017年1月24日,飞龙公司安排工作人员朱宗兰用152××××5323电话与三利公司法定代表人陈三利(电话号码187××××5888)进行电话联系,协商向三利公司支付150000元银行承兑汇票,因承兑汇票需要办理背书手续,交付时间会迟延一两天,陈三利表示同意。第二天,飞龙公司安排人员到南国公司办理汇票背书手续,并于1月26日下午将150000元承兑汇票交付给三利公司。2.飞
摘要
飞龙公司在履行民事调解书确定的义务过程中,未按民事调解书规定的期限履行自己的义务,三利公司向该院申请强制执行,不违反法律规定。飞龙公司关于在履行义务时已与三利公司达成新的协议、应当撤销本案执行的异议申请,因三利公司不予认可,无证据证实,该院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,该院裁定驳回飞龙公司的执行异议申请。飞龙公司向本院复议称,请求撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院(2017)苏1302执异16号执行裁定及(2017)苏1302执487号执行案件。事实与理由:1.双方经协商,变更了(2016)苏1302民初1889号民事调解书约定的第二
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏13执复27号复议申请人(被执行人):江苏飞龙装饰工程有限公司,住所地江苏省徐州市高铁站西绿地之窗商业广场办公楼AB及商业楼3-1401。法定代表人:杨以建,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘录,江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人:张浩,江苏大楚律师事务所律师。申请执行人:宿迁三利建材有限公司,住所地江苏省:宿迁市义务国际商贸城二十街116……