（2015）文中民三终字第46号

原、被告发生承包土地界限争议应当通过合法有效途径解决，被告王朝学擅自将原告李德祥种下的玉米用耕犁铲除属于侵权行为应承担本案民事赔偿责任，本院根据旧城村小马场地段每亩产量大约1000斤玉米，价值1000元左右，扣除肥料和后期管理的工费后，酌情由被告王朝学赔偿原告李德祥经济损失600元。原告提出的其他诉讼主张，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告王朝学赔偿原告李德祥经济损失人民币600元；二、驳回原告李德祥、李德云的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李德祥、李德云负担15元，由被告王朝学负担10元。一审宣判后被告王朝学不服，向本院提起上诉。请求二审人民法院：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，或者中止审理，待土地权属明确后再进行审理。2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。首先，上诉人王朝学与被上诉人李德祥从2013年起就因“小马厂”地块经营权产生争议，2014年被上诉人李德祥先栽种了争议地块，上诉人王朝学在

原、被告发生承包土地界限争议应当通过合法有效途径解决，被告王朝学擅自将原告李德祥种下的玉米用耕犁铲除属于侵权行为应承担本案民事赔偿责任，本院根据旧城村小马场地段每亩产量大约1000斤玉米，价值1000元左右，扣除肥料和后期管理的工费后，酌情由被告王朝学赔偿原告李德祥经济损失600元。原告提出的其他诉讼主张，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告王朝学赔偿原告李德祥经济损失人民币600元；二、驳回原告李德祥、李德云的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李德祥、李德云负担15元，由被告王朝学

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民三终字第46号上诉人（原审被告）王朝学。委托代理人张正荣，云南力信达法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审原告）李德祥。被上诉人（原审原告）李德云。共同委托代理人杨克冲，云南天信律师事务所律师。特别授权。上诉人王朝学因与被上诉人李德祥、李德云财产损害赔偿纠纷一案，不服文山市人民法院（2014）文民一初字第585号民事判……