买卖合同纠纷 （2014）吐中民二初字第33号

原、被告双方签定的《煤炭买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法应为有效。原、被告双方签订合同后，原告及时向被告支付了购煤预付款330万元，但在合同履行过程中被告仅向原告提供了价值1343806元沫煤。后经原告多次催要被告退还货款120万元，剩余货款756194元被告一直未退还，故原告主张被告退还货款756194元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付未退还货款756194元部分的利息损失244286元的诉讼主张，因被告公司未及时退还原告的货款造成原告资金长期大量滞留被告公司，不能及时周转获利或偿债，必然给原告公司造成经济损失。本院根据合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合情况，依法调整利息损失，确定按银行同期年贷款利息6.15%计算，计息期间自2011年9月20日至2014年6月30日，依法确定原告的利息损失为128942.47元（756194元×6.15%÷365天×1012天）。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法应视为放弃举证、质证和进行答辩的权利，应承担由此造成的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》

原、被告双方签定的《煤炭买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法应为有效。原、被告双方签订合同后，原告及时向被告支付了购煤预付款330万元，但在合同履行过程中被告仅向原告提供了价值1343806元沫煤。后经原告多次催要被告退还货款120万元，剩余货款756194元被告一直未退还，故原告主张被告退还货款756194元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付未退还货款756194元部分的利息损失244286元的诉讼主张，因被告公司未及时退还原告的货款造成原告资金长期大量滞留被告公司，不能及时周转获利或偿债，必然给原告公司造成经济损失。本院根据合同的履行

新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吐中民二初字第33号原告甘肃省煤炭运输销售公司。法定代表人吴润生。委托代理人杨飞鸿，新疆东方人律师事务所律师。被告托克逊县润北矿业有限公司。法定代表人马玉龙。原告甘肃省煤炭运输销售公司（以下简称：甘肃煤炭运输公司）与被告托克逊县润北矿业有限公司（以下简称：托克逊县润北矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于201……