装饰装修合同纠纷 （2017）冀06民终5203号

上诉人勾贤正起诉称，2013年11月1日，苗玉刚承租了北京楚记陶瓷城13号楼215号展厅（位于北京市××里店乡××），用于经营陶瓷生意，后苗玉刚找到上诉人为其承租的展厅进行装修，双方约定装修所需的原材料及人工由上诉人负责，2014年7月份该装修工程完工，工程装修费196000元，剩余63000元至今未付。请求判令苗玉刚给付其工程装修款63000元等。人民法院受理案件是基于当事人的起诉。本案根据上诉人的诉讼请求及事实理由，上诉人勾贤正与苗玉刚之间应为装饰装修合同关系，上诉人上诉称所欠的款项实际是欠上诉人的原材料款和工人工资，亦是基于该装饰装修工程产生，因此，原审人民法院确定本案案由为装饰装修合同纠纷，并据此确定本案的管辖权并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”；《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案上诉人起诉称装修装饰工程地点位于北京市××里店乡××村，故原审人民法院对本案无管

上诉人勾贤正起诉称，2013年11月1日，苗玉刚承租了北京楚记陶瓷城13号楼215号展厅（位于北京市××里店乡××），用于经营陶瓷生意，后苗玉刚找到上诉人为其承租的展厅进行装修，双方约定装修所需的原材料及人工由上诉人负责，2014年7月份该装修工程完工，工程装修费196000元，剩余63000元至今未付。请求判令苗玉刚给付其工程装修款63000元等。人民法院受理案件是基于当事人的起诉。本案根据上诉人的诉讼请求及事实理由，上诉人勾贤正与苗玉刚之间应为装饰装修合同关系，上诉人上诉称所欠的款项实际是欠上诉人的原材料款和工人工资，亦是基于该装饰装修工程产生，因此，原审人民法院确定本案案由为装饰装修合同

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民终5203号上诉人（一审起诉人）：勾贤正，男，1963年9月1日出生，汉族，住河北省保定市易县。上诉人勾贤正因装饰装修合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2017）冀0682民初3500号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。勾贤正上诉请求：依法撤销定州市人民法院（2017）冀0682民初3500号民事裁定；……