建设工程施工合同纠纷 （2016）苏03民终2251号

双方之间建设工程施工合同关系成立，且合法有效。双方当事人应按约定全面履行合同义务。绿园公司已按合同约定进行了施工，其合同义务已经完成，土山中学未按约定支付工程欠款，构成违约，应承担继续履行等违约责任。本案争议焦点为：一、工程总造价应认定为45万元还是641021.85元；二、土山公司已付工程款7.6万元还是4万元；三、违约金应否支持。关于焦点一，双方虽在施工合同中第六条约定“工程总造价按预算价肆拾伍万元（450000元）为决算价”，但双方同时在合同第八条另行约定，工程完工后7日内绿园公司应作出决算书送交土山中学，土山中学收到后30日内进行审核或同绿园公司协商共同选定审计部门审计，否则视为土山中学放弃上述权利，土山中学按绿园公司的工程决算书确定的数据支付工程款。且双方在合同签订后，以实际形成了工程决算书，应视为双方就工程造价的结算达成了新的协议。故工程造价不应以合同第六条的约定为准，应以决算书计算的641021.85元为依据进行认定。关于焦点二，根据民事诉讼证据规则，当事人应就其主张的事实承担举证责任，对方当事人自认的事实除外。土山中学辩称已支付工程款7.6万元，应承担相应的举证责任，但

双方之间建设工程施工合同关系成立，且合法有效。双方当事人应按约定全面履行合同义务。绿园公司已按合同约定进行了施工，其合同义务已经完成，土山中学未按约定支付工程欠款，构成违约，应承担继续履行等违约责任。本案争议焦点为：一、工程总造价应认定为45万元还是641021.85元；二、土山公司已付工程款7.6万元还是4万元；三、违约金应否支持。关于焦点一，双方虽在施工合同中第六条约定“工程总造价按预算价肆拾伍万元（450000元）为决算价”，但双方同时在合同第八条另行约定，工程完工后7日内绿园公司应作出决算书送交土山中学，土山中学收到后30日内进行审核或同绿园公司协商共同选定审计部门审计，否则视为土山中

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终2251号上诉人(原审被告)邳州市土山高级中学。被上诉人(原审原告)陕西绿园生态园林工程有限公司。上诉人邳州市土山高级中学（以下简称土山中学）因与被上诉人陕西绿园生态园林工程有限公司（以下简称绿园公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳民初字第3222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月18日……