公司解散纠纷 （2019）浙0104民初13号
裁判要旨
《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条规定：合伙协议约定的合伙目的已经实现或者无法实现，合伙企业应当解散。 本案恩尚合伙系有限合伙企业，是合伙人之间基于彼此信任，订立合伙协议，为共同目的，合伙经营、共享收益并共担风险而成立的营利性组织，尤为强调合伙人之间的人合性。 原告诉称被告恩尚合伙和第三人基石投资已失联，虽恩尚合伙向本院提交了答辩状、证据，并辩称其仍处于有序经营中，但从相关律师公函寄送被告因拒收被退回、被告恩尚合伙被监管部门列为经营异常企业以及原告提起诉讼后，被告恩尚合伙及第三人基石投资经本院依法传唤，均未出席庭审，第三人也未提交证据，可知各合伙人之间沟通渠道不畅，经营产生矛盾且无意通过协商方式处理，人合基础已经丧失。 而且被告辩称的实际办公场所也已因涉嫌犯罪被公安机关依法查封，有理由相信被告当前经营已陷入僵局，合伙目的难以实现。 《中华人民共和国合伙企业法》规定了合伙企业应当解散的情形，《杭州恩尚投资管理合伙企业（有限合伙）合伙协议》亦对解散事由作出与上述法律一致的约定。 现被告恩尚合伙已经出现法律规定的合伙企业应当解散的情形，故对原告诉请解散被告恩尚合伙的请求予以支持。 据此，
摘要
浙江东融股权投资基金管理有限公司与杭州恩尚投资管理合伙企业公司解散纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初13号原告浙江东融股权投资基金管理有限公司，住所地杭州市下城区体育场路407号1幢宏都商务楼925室。 法定代表人姚蕾，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人傅莲芳、张少东，上海市锦天城律师事务所律师。 被告杭州恩尚投资管理合伙企业（有限合伙），住所地杭州市江干区笕丁路168号大世界五金城32幢301室-156。 执行事务合伙人杭……