建设工程施工合同纠纷 （2019）豫11民终2354号

需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明为申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费或者局部提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。”的规定，原告应当承担举证不能的法律后果。一审法院依据“大清包工程合同”第一条约定的按图纸面积计算，即，13299.45㎡+13927.09㎡=27226.54㎡；对工程造价，原告主张按照合同约定造价370/㎡减去案外人张军涛主张的二次结构110/㎡计算，没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”的规定，双方应按照合同约定支付价款。合同第三条约定，主体、木工、砼工、脚手架240元/㎡，因原、被告双方均认可原告完成了工程的主体部分，一审法院认定按照合同约定240元/㎡计算。对被告辩解应当按照总价款的55%计算，因该55%的约定是工程的付款方式，不是工程造价，对该辩解不予认定。据此原告的工程价款应为27226.54㎡×240/㎡=6534369.6元。被告林天顺称其为原告垫支的款项和罚款等，应当在原告的工程款中予以扣除

需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明为申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费或者局部提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。”的规定，原告应当承担举证不能的法律后果。一审法院依据“大清包工程合同”第一条约定的按图纸面积计算，即，13299.45㎡+13927.09㎡=27226.54㎡；对工程造价，原告主张按照合同约定造价370/㎡减去案外人张军涛主张的二次结构110/㎡计算，没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”的规定，双方应按照合同约定

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2354号上诉人（原审原告）：许昌市鑫广源建筑劳务有限公司，住所地：许昌市学院路东段、前进路南侧莲城华庭5号楼东起1单元4层西户。法定代表人：李小会，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付新占，河南新莲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林天顺，男，汉族，1950年10月30日出生，住河南省许昌市建安区（许禹公路大路张路口向北下道至林庄进……