保险纠纷 （2014）唐民二终字第2071号

原告李永强所有的B81627号小型轿车在被告处投保了商业车损险，且事故发生在保险期限内，故人保财险应在保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。被告辩称原告负事故次要责任，依据双方签订的保险条款，应先扣除三者王积俊所有车辆交强险应承担的部分，余下的损失被告承担30%的赔偿责任的抗辩不成立，本院不予采纳。被告向原告赔付后，可依据保险法相关规定在该赔偿金额范围内代位行使原告李永强对第三者王积俊请求赔偿的权利。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故被告对鉴定费应予以赔偿。原告所主张的拆解费、拖运费、存车费有票据及凭证证实，理据充足，应予支持。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业车损险保险限额内赔

原告李永强所有的B81627号小型轿车在被告处投保了商业车损险，且事故发生在保险期限内，故人保财险应在保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”。被告辩称原告负事故次要责任，依据双方签订的保险条款，应先扣除三者王积俊所有车辆交强险应承担的部分，余下的损失被告承担30%的赔偿责任的抗辩不成立，本院不予采纳。被告向原告赔付后，可依据保险法相关规定在该赔偿金额范围内代位行使原告李永强对第三者王积俊请求赔偿的权利。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第2071号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路北区新华西道60号。负责人：李庆文，该公司总经理。委托代理人：蔡勇，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永强，无业。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2014）南民初……