离婚纠纷 （2013）桂市民一终字第204号

原、被告均表示双方的夫妻感情已完全破裂，对解除双方的婚姻关系无异议，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方争议的焦点主要是婚生子的抚养问题及共同财产的分割问题。关于婚生子秦某乙的抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。本案中婚生子秦某乙已年满3周岁，考虑到原告舒某没有稳定的收入，而被告秦某甲有固定的住所，稳定的收入，被告的抚养能力和抚养条件要优于原告，故从有利于小孩的身心××出发，婚生子跟随被告生活较为有利。考虑到原告无固定的收入，原告每月给付小孩的生活费200元较为适宜。关于财产分割的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登

原、被告均表示双方的夫妻感情已完全破裂，对解除双方的婚姻关系无异议，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方争议的焦点主要是婚生子的抚养问题及共同财产的分割问题。关于婚生子秦某乙的抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。本案中婚生子秦某乙已年满3周岁，考虑到原告舒某没有稳定的收入，而被告秦某甲有固定的住所，稳定的收入，被告的抚养能力和抚养条件要优于原告，故从有利于小孩的身心××出发，婚生子跟随被告生活较为有利。考虑到原

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第204号上诉人（一审原告）舒某，厦门圣宫尚贸易有限公司职工。委托代理人龙刚，广西桂山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）秦某甲，桂林乳胶厂职工。上诉人舒某因离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2012）秀民初字第682号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年3月14日受理后，依法组成由审判员陈海涛担任……