聚众斗殴 （2017）苏01刑终658号

上诉人丁飞、蔚理洋、孙永亮、原审被告人刘坤、吴惠林、陈扬持械聚众斗殴，六人的行为均构成聚众斗殴罪。丁飞、刘坤、吴惠林、陈扬、蔚理洋、孙永亮共同实施故意犯罪行为，系共同犯罪。关于上诉人丁飞提出“其系自首，原审判决没有认定”的上诉理由，经查，丁飞虽然主动到公安机关投案，但归案后并未如实供述自己的罪行，不能认定为自首，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人丁飞提出“其系公司员工，正常上班履行职责，非主动犯罪”的上诉理由，经查，丁飞的行为已经超出了员工正常履职的范围，对超出职责范围的行为，构成犯罪的，应当被追究，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人丁飞提出“9月2日这次其没有参与，不在现场，人也不是其纠集”的上诉理由，经查，本案证据证实，九五公司与全帮公司之前多次发生过斗殴，2016年9月2日，丁飞纠集众人前往全帮公司，后双方发生打斗，其虽未至斗殴现场，但其主观上已经明知双方可能存在斗殴，他人到达现场后也与对方发生了互殴，其具有斗殴的主观故意，与他人共同构成聚众斗殴罪，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人蔚理洋提出“其有坦白情节，原审判决没有认定”的上诉理由，经查，

上诉人丁飞、蔚理洋、孙永亮、原审被告人刘坤、吴惠林、陈扬持械聚众斗殴，六人的行为均构成聚众斗殴罪。丁飞、刘坤、吴惠林、陈扬、蔚理洋、孙永亮共同实施故意犯罪行为，系共同犯罪。关于上诉人丁飞提出“其系自首，原审判决没有认定”的上诉理由，经查，丁飞虽然主动到公安机关投案，但归案后并未如实供述自己的罪行，不能认定为自首，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人丁飞提出“其系公司员工，正常上班履行职责，非主动犯罪”的上诉理由，经查，丁飞的行为已经超出了员工正常履职的范围，对超出职责范围的行为，构成犯罪的，应当被追究，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人丁飞提出“9月2日这次其没有参与，不

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终658号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁飞，男，1991年6月6日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，南京九五市场经营服务有限公司员工，住南京市浦口区。2016年11月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。上诉人（原审被告人）蔚理洋，男，1988年3月28日出生……