民间借贷纠纷 （2015）焦民一终字第00057号

原告慕洪绍借给被告王保军款1万元的事实成立，现原告要求被告偿还欠款10000元并从起诉之日起按中国人民银行同期借款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持；被告反诉要求原告偿还借款7万元及利息（按借据上约定的月利率壹分计算），因该笔借款发生在双方合伙期间，且原告所举证据3中散伙协议明确约定：“自协议签订之日起，三人合伙期间的一切经济手续全部结清，互不相欠”，虽被告提出该散伙协议上的慕洪绍的签名为慕韶伟代签，但庭审中慕洪绍明确表示认可慕韶伟的代签行为，该散伙协议应是合法有效的，因此对原、被告及合伙人慕韶伟所签散伙协议中的自协议签订之日起，三人合伙期间的一切经济手续全部结清，互不相欠的事实予以采纳；因原告慕洪绍借被告王保军7万元的时间系在合伙期间作出，且原告提供的证据4三证人证言与证据3散伙协议能够相互印证，本院对薯业合作社欠被告王保军7万元用于合伙组织的事实予以认定。原审法院判决：1、被告王保军（反诉原告）在判决生效后十日内支付原告慕洪绍（反诉被告）欠款10000元及利息（利息按中国人民银行同期借款利率计算，从2014年8月15日起至判决确定的履行之日止）。2、驳回被告王保军（反诉原告）

原告慕洪绍借给被告王保军款1万元的事实成立，现原告要求被告偿还欠款10000元并从起诉之日起按中国人民银行同期借款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持；被告反诉要求原告偿还借款7万元及利息（按借据上约定的月利率壹分计算），因该笔借款发生在双方合伙期间，且原告所举证据3中散伙协议明确约定：“自协议签订之日起，三人合伙期间的一切经济手续全部结清，互不相欠”，虽被告提出该散伙协议上的慕洪绍的签名为慕韶伟代签，但庭审中慕洪绍明确表示认可慕韶伟的代签行为，该散伙协议应是合法有效的，因此对原、被告及合伙人慕韶伟所签散伙协议中的自协议签订之日起，三人合伙期间的一切经济手续全部结清，互不相欠的事实予以采纳

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民一终字第00057号上诉人（原审被告，反诉原告）王保军，男，1950年9月15日出生，汉族，住河南温县。委托代理人王红卫，河南宇法律师事务所律师。委托代理人辛聪明，河南宇法律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）慕洪绍，男，1957年2月9日出生，汉族，住河南温县。委托代理人任治乐，温县“148”法律服务所法律工作者。上诉人王……