民间借贷纠纷 （2016）吉02民终601号

被上诉人梅亚洲与上诉人王文清、孙玉海、刘丙礼间既往经济往来关系存在，2013年2月1日孙玉海、王文清为梅亚洲在明确写明欠款名称、金额、履行期限、利息约定及逾期责任和保证责任等内容的《欠据》欠款人栏签名并捺印，证明其二人欠款事实存在；刘丙礼在担保人栏签名、捺印，表明其自愿为上述债务履行承担保证责任，其保证责任明确。上述《欠据》内容，关于借款金额、履行期限、借款利息及保证责任的约定双方当事人意思表示清楚、明确、具体，符合借款合同要件，且符合法律规定，合法有效，可以据此确认被上诉人梅亚洲与上诉人王文清、孙玉海、刘丙礼之间存在民间借贷及担保的法律关系，故三名上诉人认为原审判决确定案由错误的主张不能成立，本院不予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”三名上诉人主张《欠据》系在受胁迫的情况下形成的，但未能提供确实充分的证据予以证明，故依据

被上诉人梅亚洲与上诉人王文清、孙玉海、刘丙礼间既往经济往来关系存在，2013年2月1日孙玉海、王文清为梅亚洲在明确写明欠款名称、金额、履行期限、利息约定及逾期责任和保证责任等内容的《欠据》欠款人栏签名并捺印，证明其二人欠款事实存在；刘丙礼在担保人栏签名、捺印，表明其自愿为上述债务履行承担保证责任，其保证责任明确。上述《欠据》内容，关于借款金额、履行期限、借款利息及保证责任的约定双方当事人意思表示清楚、明确、具体，符合借款合同要件，且符合法律规定，合法有效，可以据此确认被上诉人梅亚洲与上诉人王文清、孙玉海、刘丙礼之间存在民间借贷及担保的法律关系，故三名上诉人认为原审判决确定案由错误的主张不能成立

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终601号上诉人（原审被告、反诉被告）：王文清，男，1955年7月15日生，汉族，农民，住吉林市船营区。上诉人（原审被告、反诉被告）：孙玉海，男，1962年4月22日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘丙礼，男，1952年6月23日生，汉族，吉林市船营区民政局退休职员，住吉林市昌邑区。三名上诉人共同委托代理人……