（2015）郑铁中行初字第333号

根据《中原区刁沟村棚户区（城中村）改造拆迁补偿安置方案》中载明的补偿安置原则，拆迁补偿安置是对村（居）民合法有效宅基地上的房屋补偿。本案原告既不是刁沟村村民，也没有在该村取得属于自己的合法有效的宅基地使用权。在被告对刁沟村实施改造拆迁前，虎子衡的房屋就已经倒塌，原告对该房屋的权利也因此灭失，被告并未实施拆除虎子衡房屋的行为，故原告不具备从被告处获得补偿安置的条件。综上所述，原告请求确认被告拆迁行为违法、提供安置房屋并支付各项费用，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告虎艳俊的诉讼请求。案件受理费50元，由原告虎艳俊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　冀汇涛审　判　员　　王　婧代理审判员　　董俊杰二〇一六年三月十一日代理书记员　　王晋瑜附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 更多数据：www.

根据《中原区刁沟村棚户区（城中村）改造拆迁补偿安置方案》中载明的补偿安置原则，拆迁补偿安置是对村（居）民合法有效宅基地上的房屋补偿。本案原告既不是刁沟村村民，也没有在该村取得属于自己的合法有效的宅基地使用权。在被告对刁沟村实施改造拆迁前，虎子衡的房屋就已经倒塌，原告对该房屋的权利也因此灭失，被告并未实施拆除虎子衡房屋的行为，故原告不具备从被告处获得补偿安置的条件。综上所述，原告请求确认被告拆迁行为违法、提供安置房屋并支付各项费用，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告虎艳俊的诉讼请求。案件受理费50元，由原告虎艳俊承担。如不服本判决，可

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2015）郑铁中行初字第333号原告虎艳俊，女，1955年5月13日出生，回族，住陕西省潼关县。被告郑州市中原区人民政府。住所地郑州市桐柏路***号。法定代表人乔耸，代理区长。委托代理人张忆静，郑州市中原区流湖街道办事处工作人员。委托代理人刘长华，河南言理律师事务所律师。原告虎艳俊诉被告郑州市中原区人民政府确认行政行为违法及行政赔偿一案，于2015年10月1……