（2016）津02行终164号

原告于2013年7、8月份业已知道被告作出了津国土房拆许字（2009）第001号《房屋拆迁许可证》，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款关于起诉期限的规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，原告并未在法定起诉期限内对行政行为提起诉讼，至原告起诉时，亦超过法律规定的起诉期限，且不具有超过法定期限的正当理由。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告张贤的起诉。案件受理费50元，退回原告张贤。上诉人张贤不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，就本案重新审理。事实及理由：本案系涉及不动产的案件，按照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，涉及不动产案件的起诉期限为20年，上诉人并未超过起诉期限。本院认为，本案上诉人要求确认违法的天津市河东区房地

原告于2013年7、8月份业已知道被告作出了津国土房拆许字（2009）第001号《房屋拆迁许可证》，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款关于起诉期限的规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，原告并未在法定起诉期限内对行政行为提起诉讼，至原告起诉时，亦超过法律规定的起诉期限，且不具有超过法定期限的正当理由。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津02行终164号上诉人（原审原告）张贤。委托代理人徐振东（上诉人夫），天津市中建螺丝厂退休工人。被上诉人（原审被告）天津市河东区房地产管理局，住所地天津市河东区七纬路106号。法定代表人刘利华，局长。上诉人张贤诉被上诉人天津市河东区房地产管理局拆迁许可违法一案，天津市河东区人民法院2015年12月30日受理，2016年1月27日作出（2015）……