侵权责任纠纷 （2021）豫02民终337号

上诉人进入经营僵局，营利还是亏损应该予以清算，属于超范围审理。上诉人请求的租金损失和装修、物业损失也属于上诉人的直接损失，上诉人已经交过该部分费用，房东不会因为上诉人没有营业而进行退还，上诉人租赁房屋无法转让出去，大量的装修投入白白折损。上诉人的装修花费是135000元，2019年9月营业至2020年3月只用了4个月时间，上诉人也只按65000元让被上诉人赔偿。3、一审法院认定的部分事实是错误的。一审法院描述2020年1月19日因装修款纠纷，店铺被装修公司锁门，无法正常营业并非真实情况。事实是2020年1月19日系农历腊月二十五，上诉人所有股东已经商议进行了放假，××公共事件，这段时间系政策原因上诉人没有营业，而并非一审法院所称各投资人之间关于经营问题意见不一，店铺处于停业状态。2020年3月15日，响应政府号召，上诉人作为餐饮行业开始了网络订单和蛋糕配送业务。在上诉人刚发布恢复工作的第二日，在店内还有顾客进行消费正常经营的情况下被上诉人强行拉走店内主要经营使用设备。综上，被上诉人拉走上诉人处主要经营设备是导致上诉人不能正常经营的根本原因，是造成上诉人会员损失、租金损失、装修损失的直接

上诉人进入经营僵局，营利还是亏损应该予以清算，属于超范围审理。上诉人请求的租金损失和装修、物业损失也属于上诉人的直接损失，上诉人已经交过该部分费用，房东不会因为上诉人没有营业而进行退还，上诉人租赁房屋无法转让出去，大量的装修投入白白折损。上诉人的装修花费是135000元，2019年9月营业至2020年3月只用了4个月时间，上诉人也只按65000元让被上诉人赔偿。3、一审法院认定的部分事实是错误的。一审法院描述2020年1月19日因装修款纠纷，店铺被装修公司锁门，无法正常营业并非真实情况。事实是2020年1月19日系农历腊月二十五，上诉人所有股东已经商议进行了放假，××公共事件，这段时间系政策原

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民终337号上诉人（原审原告）：开封市祥符区链甜烘焙坊，经营场所开封市祥符区东京九里20号105铺。经营者：阮瑞瑞。委托诉讼代理人：曹永强，河南源翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：陈峰旭，男，汉族，1981年10月25日出生，住河南省开封市祥符区。被上诉人（原审被告）苏海洋，男，汉族，1988年5月8日出生，住河……