票据纠纷 （2017）渝01民终7577号

根据商业承兑汇票最后一手转让时背书人处浙西机床公司的财务印章和法定代表人私章，结合票据转让习惯，能够认定浙西机床公司已将该票据转让给久瑞机械公司。但浙西机床公司认为根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第63条第1款，应适用《中华人民共和国共和国民法通则》等民商事法律，不能以单纯交付认定为票据权利已转让。2、浙西机床公司在背书人处盖章主要是为先行主张自身票据权利以防票据丢失。且浙西机床公司与久瑞机械公司不存在任何经济往来，久瑞机械公司除票据外并无其他显示双方有经济往来的有力证据。久瑞机械公司在二审中答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持一审判决。久瑞机械公司向一审法院提出诉讼请求：1、撤销重庆市渝北区人民法院作出（2016）渝0112民催34号民事判决书，恢复票据权利；2、诉讼费由浙西机床公司承担。一审法院认定事实如下：浙西机床公司以其遗失票号为0010006222639768的商业承兑汇票一张（出票日期：2016年10月26日；付款人：重庆四联技术进出口有限公司；收款人：重庆市凯途机械有限公司；付款人开户银行：重庆银行枫林秀水支行；出票金额：10万元；汇票

根据商业承兑汇票最后一手转让时背书人处浙西机床公司的财务印章和法定代表人私章，结合票据转让习惯，能够认定浙西机床公司已将该票据转让给久瑞机械公司。但浙西机床公司认为根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第63条第1款，应适用《中华人民共和国共和国民法通则》等民商事法律，不能以单纯交付认定为票据权利已转让。2、浙西机床公司在背书人处盖章主要是为先行主张自身票据权利以防票据丢失。且浙西机床公司与久瑞机械公司不存在任何经济往来，久瑞机械公司除票据外并无其他显示双方有经济往来的有力证据。久瑞机械公司在二审中答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持一审判决。久瑞机械公司向一审法

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终7577号上诉人（原审被告）：重庆市浙西机床有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇闲置机电设备市场23区1号，统一社会信用代码91500107787493637B。法定代表人：陈林培，董事长。委托诉讼代理人：陈万荣，重庆兼善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆久瑞机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村土地堡，统一社会信……