（2016）皖01执复55号

《民事诉讼法》第225条规定的执行行为异议，是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，向执行法院提出的书面异议。因此，认为人民法院处分财产的执行措施损害其参与分配的权利的另案债权人，可以作为利害关系人向人民法院提出执行行为异议。肥东县人民法院认为复议申请人武玲玲要求对刘少松执行一案中的财产参与分配，不属于执行异议的范围，适用法律不当，应当予以纠正。肥东县人民法院应以执行异议程序对武玲玲申请参与分配是否符合法律规定，执行程序是否合法等问题，进行审查认定。该院（2016）皖0122执异字第18号执行裁定以不属于执行异议的范围，未作出审查处理意见，基本事实不清。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下；撤销安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122执异字第18号执行裁定，发回重新审查。本裁定为终审裁定。审判长　　杨曙华审判员　　胡剑锋审判员　　夏秀群二〇一六年九月九日书记员　　黄圣全附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项：异议裁定认定基本事

《民事诉讼法》第225条规定的执行行为异议，是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，向执行法院提出的书面异议。因此，认为人民法院处分财产的执行措施损害其参与分配的权利的另案债权人，可以作为利害关系人向人民法院提出执行行为异议。肥东县人民法院认为复议申请人武玲玲要求对刘少松执行一案中的财产参与分配，不属于执行异议的范围，适用法律不当，应当予以纠正。肥东县人民法院应以执行异议程序对武玲玲申请参与分配是否符合法律规定，执行程序是否合法等问题，进行审查认定。该院（2016）皖0122执异字第18号执行裁定以不属于执行异议的范围，未作出审查处理意见，基本事实不清。依据《最高人民法院关于

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖01执复55号复议申请人（异议人）：武玲玲，女，1985年11月20日出生，住安徽省肥东县。申请执行人；刘少松，男，汉族，1979年11月11日出生，住安徽省肥东县马湖乡岗赵村小朱组，公民身份号码3401231979********。被执行人：陈辉，男，1972年8月10日出生，住安徽省肥东县。被执行人：杨军，男，1971年8月8日出生，住安……