民间借贷纠纷 (2016)湘05民再1号
裁判要旨
本案双方争议的焦点是,上诉人XXX于2009年6月9日借给红太阳公司的106000元是否应认定债务转移由上诉人陈洁承担?首先,XXX于2009年6月12日当时确实是借给红太阳公司106000元,红太阳公司也向XXX出具了借条,而与上诉人陈洁没有实际借款关系。但在红太阳公司没能按时还款的情况下,陈洁自愿以个人名义向XXX出具相同金额、相同时间的借条,替换出了原红太阳公司向XXX出具的借条,并且注明有红太阳公司老板娘周晓英作为该借款的担保人,XXX也自愿接受陈洁出具的借条并退还了原借条,故该笔债务已经发生转移,红太阳公司对XXX的借款已经消除,该债务应由陈洁承担。故陈洁上诉称与XXX没有实际借款事实不应承担责任,且原审超出诉讼事实与诉讼请求的理由不能成立,本院不予支持。其次,XXX于2009年8月2日已收到的20000元还款也是陈洁所还,并由XXX向陈洁个人出具收条。此后在红太阳公司破产还债过程中,均是陈洁凭从XXX手上收回的借条自行向红太阳公司主张权利并收回大部分款项,这些款项至今仍在陈洁手中。虽然已经有关刑事判决认定红太阳公司对XXX非法吸收公众存款,但在此前该笔借款已经发生转移到上诉
摘要
本案双方争议的焦点是,上诉人XXX于2009年6月9日借给红太阳公司的106000元是否应认定债务转移由上诉人陈洁承担?首先,XXX于2009年6月12日当时确实是借给红太阳公司106000元,红太阳公司也向XXX出具了借条,而与上诉人陈洁没有实际借款关系。但在红太阳公司没能按时还款的情况下,陈洁自愿以个人名义向XXX出具相同金额、相同时间的借条,替换出了原红太阳公司向XXX出具的借条,并且注明有红太阳公司老板娘周晓英作为该借款的担保人,XXX也自愿接受陈洁出具的借条并退还了原借条,故该笔债务已经发生转移,红太阳公司对XXX的借款已经消除,该债务应由陈洁承担。故陈洁上诉称与XXX没有实际借款事
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘05民再1号上诉人(原审被告):陈洁,女,1964年1月18日出生,汉族,下岗职工,住隆回县。委托代理人顾石中,湖南远达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):XXX,男,1965年4月17日出生,汉族,下岗职工,住隆回县。上诉人陈洁与被上诉人XXX民间借贷纠纷一案,湖南省隆回县人民法院于二○一○年十月九日作出(2009)隆法民二初字第251号……