民间借贷纠纷 （2018）浙01民终1250号
裁判要旨
债务应当及时清偿。傅忆稷向刘运其出具的借条，能够证实二人之间借贷关系成立，且刘运其已履行了借款交付义务。傅忆稷未到庭应诉，亦未向该院提交证据证明其还款情况，应承担不利的举证后果。刘运其要求傅忆稷偿还借款本金200000元，并承担实现本案债权而产生的律师代理费的诉求，有借条为据，该院予以支持。刘运其主张的月利率2%的利息标准未超出法律的规定，该院亦予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，唐国娟未举证证明本案存在法律所规定的视作夫妻共同债务的例外情形，因此，刘运其主张唐国娟就本案所涉借款本息承担共同还款责任，该院予以支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，刘运其以民间借贷纠纷为由起诉傅忆稷，依据的是傅忆稷出具的案涉借条，该借条载明借款人已全额收到案涉借款，唐
摘要
唐国娟、刘运其民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终1250号上诉人（原审被告）：唐国娟，女，1975年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：林景行，浙江智仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘运其，男，1976年8月14日出生，汉族，住河南省兰考县。原审被告：傅忆稷，男，1975年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。上诉人唐国娟为与被上诉人刘运其及原……