(2015)州行终字第04号
裁判要旨
被告玛曲县公安局所辖尼玛派出所民警根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十五条的规定,将原告控制在约束椅上使其醒酒,这一行为不属于违法行使职权。但是被告玛曲县公安局作为国家行政执法部门,窗口服务单位理应在办公区域设置监控视频,民警身为行政执法人员,理应佩戴执法记录仪,全程记录行政执法全过程,这些都存在不规范的情况,行政执法中难免出现瑕疵,应予以纠正,必要时应该向被告玛曲县公安局发出司法建议。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条,原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。原告所提供的证据虽能证明存在实际损失,但不能证明该损害结果与被告行使职权的行为存在因果关系。原告的行政赔偿请求,没有事实根据和法律依据。故本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定,判决如下:驳回原告李志文要求被告玛曲县公安局赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损失等135000元的诉讼请求。上诉人李志文上诉称:一、一审判决认定事实不清、证据不足。1.一审判决认定上诉人“醉酒”,没有任何证据支持。2.玛曲县公安局没有
摘要
被告玛曲县公安局所辖尼玛派出所民警根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十五条的规定,将原告控制在约束椅上使其醒酒,这一行为不属于违法行使职权。但是被告玛曲县公安局作为国家行政执法部门,窗口服务单位理应在办公区域设置监控视频,民警身为行政执法人员,理应佩戴执法记录仪,全程记录行政执法全过程,这些都存在不规范的情况,行政执法中难免出现瑕疵,应予以纠正,必要时应该向被告玛曲县公安局发出司法建议。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条,原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。原告所提供的证据虽能证明存在实际损失,但不能证明该损害结果与被告行使职权的行为存在因果关系。原
正文(节选)
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2015)州行终字第04号上诉人(原审原告)李志文,男,汉族,个体户,1973年11月5日出生,系甘肃省临潭县人。被上诉人(原审被告)玛曲县公安局。法定代表人张晓阳,玛曲县公安局局长。上诉人李志文诉玛曲县公安局行政赔偿纠纷一案,玛曲县人民法院于2015年4月24日作出(2015)玛行初字第01号行政赔偿判决书,宣判后原告李志文不服,向本院……