其他行政行为 （2019）粤17行终51号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。根据上诉人起诉的事实和理由，其在2010年5月27日已知道阳江市水务局、阳江市城市综合管理局对涉案的房屋、工厂进行拆除，但直至2019年6月上诉人才提起本案诉讼，请求判决确认阳江市水务局、阳江市城市综合管理局强制拆除行为违法，原审法院认为上诉人的这一起诉已超过上述法定的起诉期限，并无不当。阳江市住房和城乡规划建设局于2010年1月17日回复阳江市城市综合管理局的《关于冯华邦等20户建筑物产权确认问题的复函》，属内部回复，对上诉人的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，原审法院对上诉人起诉请求确认上述《复函》违法不予支持，亦无不当。综上所述，原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。根据上诉人起诉的事实和理由，其在2010年5月27日已知道阳江市水务局、阳江市城市综合管理局对涉案的房屋、工厂进行拆除，但直至2019年6月上诉人才提起本案诉讼，请求判决确认阳江市水务局、阳江市城市综合管理局强制拆除行为违法，原审法院认为上诉人的这一起诉已超过上述法定的起诉期限，并无不当。阳江市住房和城乡规划建设局于2010年
正文（节选）
广东省阳江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤17行终51号上诉人（原审起诉人）：张家猷，男，1939年5月3日生，汉族，住所地广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：唐代海，广东一粤律师事务所律师。上诉人（原审起诉人）：张声奇，男，1962年7月14日生，汉族，住所地广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：唐代海，广东一粤律师事务所律师。上诉人张家猷、张声奇不服广东省阳江市阳东区人民法院（20……