提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘11民终838号

本案争执的焦点是：一审法院确定上诉人黄少英的损失是否合理及损失如何承担。本案系提供劳务者受害责任纠纷，上诉人黄少英在被上诉人黄勇的砖厂做事时受伤，一审法院根据医疗费发票、司法鉴定意见及《湖南省2015-2016年度交通事故赔偿计算标准》核定上诉人黄少英各项损失：1、医疗费49,003.32元；2、误工费13,626.67元；3、护理费13,568.27元；4、伤残赔偿金120,720元；5、交通费5,785元；6、营养费2,000元；7、住院伙食补助1,680元；8、精神损害抚慰金20,000元；9、残疾辅助器具费37,200元；10、鉴定费1,900元，符合实际情况及法律规定，本院予以确认。以上损失共计265,483.26元，一审法院核定总损失为245,483.26元，系计算错误，本院予以更正。上诉人黄少英明知在搅拌机旁边工作存在风险，但安全意识不高，是导致自己受伤的原因之一，故应对自己受伤承担20%责任。上诉人周风洋作为砖厂的所有人及受益人，疏忽督促黄勇注意安全生产，存在过错，应承担30%的责任。上诉人黄少英在为被上诉人黄勇做事的过程中受伤，被上诉人黄勇作为雇主应承担50%的赔偿责

本案争执的焦点是：一审法院确定上诉人黄少英的损失是否合理及损失如何承担。本案系提供劳务者受害责任纠纷，上诉人黄少英在被上诉人黄勇的砖厂做事时受伤，一审法院根据医疗费发票、司法鉴定意见及《湖南省2015-2016年度交通事故赔偿计算标准》核定上诉人黄少英各项损失：1、医疗费49,003.32元；2、误工费13,626.67元；3、护理费13,568.27元；4、伤残赔偿金120,720元；5、交通费5,785元；6、营养费2,000元；7、住院伙食补助1,680元；8、精神损害抚慰金20,000元；9、残疾辅助器具费37,200元；10、鉴定费1,900元，符合实际情况及法律规定，本院予以确认。

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终838号上诉人（原审原告）黄少英。委托代理人聂月清，湖南湘源律师事务所律师。委托代理人欧新爱（系上诉人之妻）。上诉人（原审被告）周风洋(又名周凤阳)。委托代理人董建林，湖南湘源律师务所律师。被上诉人（原审被告）黄勇，上诉人黄少英与上诉人周风洋因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2015）道法民初字第1562号民事判决……