买卖合同纠纷 （2017）浙04民终610号

综观本案，方光明、沈德荣系长期木材口头买卖合同关系，2015年2月9日（沈德荣出具欠条）后，沈德荣确实向方光明汇出过60000元，112300元和82400元，除第一笔60000元是归还89600元欠款外，其余两笔为另外两笔单独交易的生意，理由为，现在的木材交易为卖方市场，且交易木材为通用商品，买受方根本无需支付预付款；其次，退一步讲有预付款存在，通常也是100000元、200000元的整数，不可能是112300元和82400元带了尾数预付款；再次，方光明的记账明细本是沈德荣在庭审中突然向法庭提供汇款凭证后提出的，其内容包含交易数量、进价、卖出价、运费、利润等，不可能有事先的准备，具有较高的可信度；最后，在庭审结束后，法官通过沈德荣委托代理人口头传唤沈德荣在两天内到法院陈述交易过程，但沈德荣拒不到庭。据此，一审确认沈德荣在2015年2月9日出具的欠条89600元中，只归还了60000元，尚欠方光明货款29600元，故对方光明要求沈德荣归还29600元的诉讼请求，予以支持。同时，方光明要求沈德荣赔偿逾期付款损失，自欠条承诺的付款之日的下一日（2015年2月19日）起，以29600元为本金

综观本案，方光明、沈德荣系长期木材口头买卖合同关系，2015年2月9日（沈德荣出具欠条）后，沈德荣确实向方光明汇出过60000元，112300元和82400元，除第一笔60000元是归还89600元欠款外，其余两笔为另外两笔单独交易的生意，理由为，现在的木材交易为卖方市场，且交易木材为通用商品，买受方根本无需支付预付款；其次，退一步讲有预付款存在，通常也是100000元、200000元的整数，不可能是112300元和82400元带了尾数预付款；再次，方光明的记账明细本是沈德荣在庭审中突然向法庭提供汇款凭证后提出的，其内容包含交易数量、进价、卖出价、运费、利润等，不可能有事先的准备，具有较高的可

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终610号上诉人（原审被告）：沈德荣，男，1966年3月27日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：颜伟新，浙江金嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晔帆，浙江金嘉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：方光明，男，1957年3月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。上诉人沈德荣因与被上诉人方光明买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（……