提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁05民终1073号

该案的争议焦点为：第一，该案的民事责任应如何承担；第二，李正祥因伤产生的损失金额应如何认定。关于争议焦点一，李正祥主张受韦玉军、黄勇雇佣，鹏祥公司也主张韦玉军、黄勇承包新汇御园三层的劳务，根据李正祥提供的韦玉军、黄勇垫付医疗费及聘请护工、李正祥等人曾在该工地施工前一直受韦玉军雇佣从事劳务等情况，依法采信李正祥、鹏祥公司的主张，确认李正祥与韦玉军、黄勇存在雇佣劳务合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。李正祥在从事雇佣活动中遭受人身损害，韦玉军、黄勇作为李正祥的雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李正祥作为完全民事行为能力人，在工作中对自身安全未尽到审慎注意义务，确保自身人身安全不受伤害，应适当减轻韦玉军、黄勇的赔偿责任，依法确定韦玉军、黄勇承担80%的赔偿责任，

该案的争议焦点为：第一，该案的民事责任应如何承担；第二，李正祥因伤产生的损失金额应如何认定。关于争议焦点一，李正祥主张受韦玉军、黄勇雇佣，鹏祥公司也主张韦玉军、黄勇承包新汇御园三层的劳务，根据李正祥提供的韦玉军、黄勇垫付医疗费及聘请护工、李正祥等人曾在该工地施工前一直受韦玉军雇佣从事劳务等情况，依法采信李正祥、鹏祥公司的主张，确认李正祥与韦玉军、黄勇存在雇佣劳务合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终1073号 上诉人（原审被告）：韦玉军，男，汉族，1978年2月3日出生，住东营市东营区。 上诉人（原审被告）：黄勇，男，汉族，1980年7月4日出生，住江苏省盐城市亭湖区。 共同委托诉讼代理人：袁磊，山东崇诺律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：袁旻雯，山东崇诺律师事物所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李正祥，男，汉族，197……