加工合同纠纷 (2017)浙06民终3601号

案号
(2017)浙06民终3601号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-11-09

裁判要旨

杨卓阳与惠和公司间的加工行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定,应属有效。惠和公司尚欠杨卓阳加工费38800元,事实清楚,证据充分,惠和公司应履行清偿义务。杨卓阳诉请惠和公司支付加工费63500元,对其中38800元,该院予以支持。惠和公司辩称其已支付的60200元均系对加工费63500元的支付,对该辩述意见不合理部分,该院不予以采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定,判决:一、惠和公司支付杨卓阳加工费38800元,款限判决生效之日起十日内付清;二、驳回杨卓阳的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元,由杨卓阳负担488元,由惠和公司负担900元。本院二审期间,上诉人向本院提交付款凭证一份,以证明上诉人2015年11月9日支付被上诉人10000元,支付的是讼争加工费。被上诉人否认收到该款,并提供中国农业银行卡交易明细清单一份,上诉人对该明细单的真实性没有异议。本院认证认为被上诉人提供的明细单明确载明2015年11月9日收到杨同

摘要

杨卓阳与惠和公司间的加工行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定,应属有效。惠和公司尚欠杨卓阳加工费38800元,事实清楚,证据充分,惠和公司应履行清偿义务。杨卓阳诉请惠和公司支付加工费63500元,对其中38800元,该院予以支持。惠和公司辩称其已支付的60200元均系对加工费63500元的支付,对该辩述意见不合理部分,该院不予以采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定,判决:一、惠和公司支付杨卓阳加工费38800元,款限判决生效之日起十日内付清;二、驳回杨卓阳的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终3601号上诉人(原审被告):诸暨市惠和针织有限公司,住所地诸暨市大唐镇龙潭路423号。法定代表人:杨同辉,系总经理。委托诉讼代理人:施周,浙江波宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨卓阳,男,1971年5月19日出生,汉族,诸暨市人,住诸暨市。上诉人诸暨市惠和针织有限公司(以下简称惠和公司)因与被上诉人杨卓阳加工合同纠纷一案,不……