（2010）汴民终字第117号

开药集团及信阳公司、豫港公司、医药公司分别与新阳光公司签订的药品销售合同，交货地点均为新阳光公司住所地湖南长沙市天心区赤黄路口南侧，提货人均为肖建华，结算方式均为需方采用银行汇算方式将货款汇入供方指定帐号。上述公司按照合同约定将货物运到长沙后，除肖建华收货外，朱春林也签收了部分货物。新阳光公司按照合同约定，通过上述公司指定的医药公司员工朱亚丽帐号支付了部分货款。虽然新阳光公司否认与上述公司签订过产品销售合同，也否认肖建华、朱春林是其单位工作人员，但从新阳光公司认可支付豫港公司、开药集团、医药公司部分货款看，新阳光公司对上述公司发往其单位的药品是认可的。新阳光公司称其与上述公司是预付款买卖关系，因其提交的付款证据与其认可的发货时间相矛盾，且未能提交其他证据。故对新阳光公司的抗辩不予采信。新阳光公司与上述公司签订产品销售合同是双方的真实意思表示，并已经实际履行，应当按照合同已经履行的药品价值618580元支付上述公司货款。对新阳光公司2007年3月12日支付50000元货款的辩称，因其提交的50000元回单是复印件，开药集团不予认可，新阳光公司又没有提交其他证据予以印证，故对该款的真实性，

开药集团及信阳公司、豫港公司、医药公司分别与新阳光公司签订的药品销售合同，交货地点均为新阳光公司住所地湖南长沙市天心区赤黄路口南侧，提货人均为肖建华，结算方式均为需方采用银行汇算方式将货款汇入供方指定帐号。上述公司按照合同约定将货物运到长沙后，除肖建华收货外，朱春林也签收了部分货物。新阳光公司按照合同约定，通过上述公司指定的医药公司员工朱亚丽帐号支付了部分货款。虽然新阳光公司否认与上述公司签订过产品销售合同，也否认肖建华、朱春林是其单位工作人员，但从新阳光公司认可支付豫港公司、开药集团、医药公司部分货款看，新阳光公司对上述公司发往其单位的药品是认可的。新阳光公司称其与上述公司是预付款买卖关系，

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第117号上诉人（原审被告）湖南新阳光医药有限公司。住所地：长沙市天心区。法定代表人尚昱，董事长。委托代理人王超，河南见地律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）开封制药（集团）有限公司。住所地：开封市。法定代表人朱文臣，董事长。委托代理人苏守忠，该公司法务部法律顾问。代理权限：特别授权。上诉人湖南新阳光医药有限公司（以……