民间借贷纠纷 （2019）内02民辖终76号

本案系合同纠纷，根据法律规定,当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地的人民法院管辖。本案中当事人签订的民间借贷合同约定，合同在履行中如发生争议，协商解决，协商不成可向签约地人民法院提起诉讼，签约地点为包头市青山区。本案中原、被告关于管辖权的约定不违反法律规定，根据约定管辖优于一般管辖的原则，包头市青山区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回内蒙古草原牧歌餐饮连锁有限公司对本案管辖权提出的异议。 内蒙古草原牧歌餐饮连锁有限公司上诉称：1、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由住所地人民法院管辖。2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案是民间借贷纠纷案件，也应当由上诉人住所地，即包头稀土高新区人民法院管辖，而包头稀土高新区也同时是劳动合同履行地。为应将本案移送包头稀土高新技术产业开发区人民法院审

本案系合同纠纷，根据法律规定,当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地的人民法院管辖。本案中当事人签订的民间借贷合同约定，合同在履行中如发生争议，协商解决，协商不成可向签约地人民法院提起诉讼，签约地点为包头市青山区。本案中原、被告关于管辖权的约定不违反法律规定，根据约定管辖优于一般管辖的原则，包头市青山区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回内蒙古草原牧歌餐饮连锁有限公司对本案管辖权提出的异议。 内蒙古草原牧歌餐饮连锁有限公司

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民辖终76号 上诉人（原审被告）：内蒙古草原牧歌餐饮连锁有限公司。 法定代表人:刘某,该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：李庆达，住内蒙古自治区包头市。 原审被告：刘晋鲁，内蒙古草原牧歌餐饮连锁有限公司执行董事，住内蒙古自治区包头市。 上诉人内蒙古草原牧歌餐饮连锁有限公司因与被上诉人李某、原审被告刘某民间……