民间借贷纠纷 （2015）洛民终字第2629号

债务应当清偿。被告焦红凯向原告宋顺安借款300000元，并出具了借条，应认定原告宋顺安与被告焦红凯之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。现双方约定的借款期限届满，原告宋顺安要求被告焦红凯返还借款300000元，予以支持。原告宋顺安与被告焦红凯约定的借款利率超过了中国人民银行确定的金融机构同期贷款利率的四倍，对超过的利息部分，不予支持。原告宋顺安、被告焦红凯称被告焦红凯是代表被告中建七局、中建七局山东分公司借款，被告中建七局、中建七局山东分公司不予认可，且原告宋顺安、被告焦红凯均未提供证据证明被告中建七局、中建七局山东分公司授予被告焦红凯该项权限，因此，对原告宋顺安、被告焦红凯的该项主张，不予支持。本案经该院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告焦红凯于判决生效后十五日内向原告宋顺安返还借款300000元，并按中国人民银行确定的金融机构同期贷款利率的四倍向原告宋顺安支付自2008年8月30日至2011年6月28日的利息。二、驳回原

债务应当清偿。被告焦红凯向原告宋顺安借款300000元，并出具了借条，应认定原告宋顺安与被告焦红凯之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。现双方约定的借款期限届满，原告宋顺安要求被告焦红凯返还借款300000元，予以支持。原告宋顺安与被告焦红凯约定的借款利率超过了中国人民银行确定的金融机构同期贷款利率的四倍，对超过的利息部分，不予支持。原告宋顺安、被告焦红凯称被告焦红凯是代表被告中建七局、中建七局山东分公司借款，被告中建七局、中建七局山东分公司不予认可，且原告宋顺安、被告焦红凯均未提供证据证明被告中建七局、中建七局山东分公司授予被告焦红凯该项权限，因此，对原

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2629号上诉人（原审被告）：焦红凯（又名焦宏凯），男，汉族。被上诉人（原审原告）：宋顺安，男，汉族.委托代理人：刘卓娣、叶花锋，河南先为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司。住所地：郑州市。法定代表人：贺海飞，该公司董事长。委托代理人：杜鹏，河南洛太律师事务所律师。原审被告：中国建筑第七工程局有限公司山东……