盗窃 (2017)粤02刑终300号
裁判要旨
上诉人郑文广、原审被告人张齐耀无视国家法律,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 喻 权审 判 员 陈俊文审 判 员 何辉英二〇一七年十月十三日法官助理 花珑凤书 记 员 刘美芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重
摘要
上诉人郑文广、原审被告人张齐耀无视国家法律,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 喻 权审 判 员 陈俊文审 判 员 何辉英二〇一七年十月十三日法官助理 花珑凤书 记 员 刘美芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑终300号原公诉机关广东省乐昌市人民检察院。上诉人(原审被告人)郑文广,男,汉族,1979年9月13日出生于广东省韶关市,初中文化,无业,住韶关市浈江区。2005年5月18日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。2012年4月10日因吸毒和盗窃被分别处以行政拘留十日,同日因吸毒被处以强制隔离戒毒二年。2017年2月15日因涉嫌犯盗窃罪被羁押,次……