借款合同纠纷 （2019）浙1022执异49号

根据《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条规定，不动产登记薄是物权归属和内容的根据。 不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。 不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记薄一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记薄确有错误外，以不动产登记薄为准。 异议人未能提供证据证明不动产登记薄登记错误，故应当按不动产登记薄记载的权利人认定被执行人为涉案房屋的共有人。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产，故（2019）浙1022执2547号执行裁定合法有理，异议人的异议请求与事实不符，与法无据，两异议人对涉案房屋享有的共有权不享有排除强制执行的权益，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回谢台央、汪美娟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长　章惠春人民陪审

谢台央、汪美娟借款合同纠纷执行审查类执行裁定书

浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执异49号 异议人（案外人）：谢台央，男，1959年9月8日出生，住三门县。 异议人（案外人）：汪美娟，女，1961年3月2日出生，住三门县。 申请执行人：陈安科，男，1987年7月9日出生，住三门县。 被执行人：谢相如，男，1987年6月21日出生，住三门县。 在本院执行陈安科与谢相如民间借贷纠纷一案中，案外人谢台央、汪美娟……