受贿 （2017）黑07刑终63号

上诉人陈天晶身为国家工作人员收受他人财物时，明知他人提出具体请托事项而利用职务上的便利承诺为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。原公诉机关指控及原审法院认定受贿罪成立，本院予以支持。上诉人陈天晶及其辩护人提出其收受吕某某车辆的行为是平等主体之间的民间借贷行为的辩解和辩护意见，与本案受贿事实不具有刑法意义上的因果关系，本院不予采纳。陈天晶的其他相关辩解及其辩护人的其他相关辩护意见缺乏事实和法律依据，本院均不予采纳。原判认定陈天晶犯受贿罪的事实清楚，但考虑案件具体情节，对罚金刑予以酌减。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百八十五条一款、第三百八十六条、第三百八十三条一款（二）项、第六十七条一款、第七十二条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第九十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：维持黑龙江省嘉荫县人民法院（2017）黑0722刑初27号刑事判决的第二项，即对被告人陈天晶受贿的黑色雷克萨斯2494CC油电混合动力ES300h型轿

上诉人陈天晶身为国家工作人员收受他人财物时，明知他人提出具体请托事项而利用职务上的便利承诺为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。原公诉机关指控及原审法院认定受贿罪成立，本院予以支持。上诉人陈天晶及其辩护人提出其收受吕某某车辆的行为是平等主体之间的民间借贷行为的辩解和辩护意见，与本案受贿事实不具有刑法意义上的因果关系，本院不予采纳。陈天晶的其他相关辩解及其辩护人的其他相关辩护意见缺乏事实和法律依据，本院均不予采纳。原判认定陈天晶犯受贿罪的事实清楚，但考虑案件具体情节，对罚金刑予以酌减。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百八十五条一款

黑龙江省伊春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑07刑终63号原公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈天晶，女，1972年9月7日出生。2017年4月6日因本案被嘉荫县人民检察院取保候审。5月17日因本案被嘉荫县人民法院取保候审。10月18日因本案被伊春市中级人民法院取保候审于伊春市伊春区西城派出所。辩护人周占东，黑龙江良品律师事务所律师。黑龙江省嘉荫县人民法院审理黑龙……