（2016）闽05民初1744号

本案系原告海峡银行与被告嘉华公司、汇磊公司、长胜公司、嘉森木业公司、陈伟纲、蔡微微、林荣居、黄玉山、潘建宗之间因金融借款合同关系引起的纠纷，因被告林荣居系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应当参照涉外民商案件处理。原告海峡银行与被告嘉华公司在《额度授信合同》中约定合同适用内地法律，该约定未违反法律的强制性规定，本院予以准许，故本案依法适用内地法律作为本案的准据法。本案的《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》、《最高额保证合同》、《个人担保函》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。因《流动资金贷款额度使用合同》约定的期限已经届满，但嘉华公司并未偿还借款本息，现原告要求被告嘉华公司偿还欠款本金及相应的利息、罚息、复利，符合法律规定及双方当事人的约定，应予支持。此外，原告有权依照《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》的约定请求被告嘉华公司支付因本案诉讼支付的律师代理费4000元。被告汇磊公司、长胜公司、嘉森木业公司、陈伟纲、林荣居、潘建宗自愿为本案债务提供连带责任保证，其中被告汇磊

本案系原告海峡银行与被告嘉华公司、汇磊公司、长胜公司、嘉森木业公司、陈伟纲、蔡微微、林荣居、黄玉山、潘建宗之间因金融借款合同关系引起的纠纷，因被告林荣居系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应当参照涉外民商案件处理。原告海峡银行与被告嘉华公司在《额度授信合同》中约定合同适用内地法律，该约定未违反法律的强制性规定，本院予以准许，故本案依法适用内地法律作为本案的准据法。本案的《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》、《最高额保证合同》、《个人担保函》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。因《流动资金

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初1744号原告：福建海峡银行股份有限公司南安支行。住所地：福建省南安市美林江北大道皇家滨城2、3号楼商场部分铺位（1层108-111、138-142单元；2层213-215、242-246、256单元）。组织机构代码：05614962-1。代表人：王少斌，该支行行长。委托诉讼代理人：陈旭龙，福建尚民律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓光……