融资租赁合同纠纷 （2018）陕01民初1316号

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，宝信公司与二连浩特市医院签订的《融资租赁合同》与北京远程三方签订的《委托购买协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规关于合同效力的强制性规定，应属有效。各方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，宝信公司依约已向北京远程支付了设备款，二连浩特市医院作为承租人应当按照《融资租赁合同》的约定缴纳租金费用，现二连浩特市医院逾期未缴纳租金，构成违约，宝信公司依照合同约定主张二连浩特市医院支付逾期租金及未到期租金的请求，应予支持。对于宝信公司主张的逾期利息，因逾期利息约定的标准过高，宝信公司未提交其他证据证明其实际损失数额，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，利息标准调整为按照年利率24%计算，对于利息的超出部分，不予支持。对于宝信公司主张被告二连浩特市医院支付律师费的请求，其提供了委托代理合同及相关发票，双方《融资租赁合同》亦约定在承租人违约时，应由承租人承担出租人为此付

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，宝信公司与二连浩特市医院签订的《融资租赁合同》与北京远程三方签订的《委托购买协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规关于合同效力的强制性规定，应属有效。各方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，宝信公司依约已向北京远程支付了设备款，二连浩特市医院作为承租人应当按照《融资租赁合同》的约定缴纳租金费用，现二连浩特市医院逾期未缴纳租金，构成违约，宝信公司依照合同约定主张二连浩特市医院支付逾期租金及未到期租金的请求，应予支持。对于宝信公司主张的逾期利息，因逾

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判决　书 (2018)陕01民初1316号 原告（反诉被告）宝信国际融资租赁有限公司,住所地西安市。 法定代表人鹿山，该公司董事长。 委托代理人王嘉，男，该公司员工。 委托代理人邓小姣，陕西英博律师事务所律师。 被告（反诉原告）二连浩特市医院，住所地内蒙古自治区二连浩特市。 法定代表人文都苏，该院院长。 委托代理人常延平，经世律师事务所……