追偿权纠纷 （2019）琼0105民初1667号
裁判要旨
依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。 被告为分期付款购买手机通过普惠公司、挖财公司向出借人借款2799元，并签订《授权委托书》、《个人借款申请表》和《个人借款合同条款与条件》等，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式，后出借人按约支付借款，被告未按照约定履行还款义务，构成违约。 普惠公司根据约定代被告履行了还款义务，有权向被告进行追偿。 后普惠公司将上述债权转让予原告，并依法履行通知被告义务，该债权转让行为合法有效，故原告依法享有普惠公司对被告的债权。 关于代偿款的金额，普惠公司履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，只能在主债权应偿范围内向债务人行使追偿权，原告主张债权亦不得超过此范围。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(https://www.itslaw.com/search/lawsAndRegulations/lawAndRegulationsearchMode=lawsAndRegulations&lawAndRegulationId=b9221511-b38e-46f7-afc
摘要
成都律军风险管理股份有限公司与蔡笃龙追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
民 事 判 决 书 （2019）琼0105民初1667号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：李本华，海南云联律师事务所律师。 被告：蔡笃龙，男，1998年8月8日出生，汉族，住海南省海口市。 原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称律军公司）与被告蔡笃龙追偿权纠纷一案，本院于201……