建设工程施工合同纠纷 (2014)庆民一终字第18号
裁判要旨
原、被告签订的《房屋建筑工程劳务分包合同》,因原告未取得建筑施工企业资质,该合同为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”原告为被告施工的水电、消防安装工程已竣工验收合同并实际投入使用,被告已支付原告部分工程款,剩余工程被告应继续支付,原告请求被告支付未结工程款320000元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息的请求,因双方未约定还款期限,可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至开庭之日止为2683元,本院予以支持。被告提出原告实际施工的消防隐蔽工程面积是3784.05平方米而非9046平方米的辩解意见,因双方约定按实际建筑面积计算,而经双方核实B、E、F商服楼建筑面积为9046平方米,且孙秀艳系代表被告与原告签订合同,其与原告就工程款进行的结算及为原告出具的欠据亦能够证实原告主张,故对被告的辩解意见本院不予采纳。被告提出原告施工项目不合格需整改的辩解意见,因所举证据与原告无关,本院不予采纳。依照《
摘要
原、被告签订的《房屋建筑工程劳务分包合同》,因原告未取得建筑施工企业资质,该合同为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”原告为被告施工的水电、消防安装工程已竣工验收合同并实际投入使用,被告已支付原告部分工程款,剩余工程被告应继续支付,原告请求被告支付未结工程款320000元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息的请求,因双方未约定还款期限,可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至开庭之日止为2683元,本院
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆民一终字第18号上诉人(原审被告)江苏九鼎环球建设科技集团有限公司,住所地江苏省徐州市泉山区金山东路20号9101室。法定代表人宋殿龙,该公司总经理。委托代理人王桂金,男,1983年1月15日出生,汉族,该公司员工,住大庆市萨尔图区。被上诉人(原审原告)高云,男,1961年6月9日出生,汉族,无职业,住黑龙江省安达市。上诉人江苏九鼎环球建设……