建设工程施工合同纠纷 （2021）晋08民终770号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（简称《建设工程施工合同解释》）第一条规定，陈金财未提供证据证实自己取得建筑施工的资质，故金瑞公司与陈金财签订了《施工协议》应属无效。双方未按照该《施工协议》全部履行，但后续工程已完工，且均已交付使用，故金瑞公司应当支付工程款。导致合同无效，双方均有过错，故对陈金财提出的自2018年8月30日起承担利息的请求不予支持，可自2019年2月20日（立案之日）起计息，2019年8月20日之前的利率按中国人民银行贷款基准利率计，之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止。金瑞公司已向陈金财支付了1543696元（含以2套房屋抵款），剩余工程款应予支付。 本案的争执焦点有：陈金财施工的范围及价款；金瑞公司代付的价款。 关于陈金财退出时施工的范围及价款。对2号楼主体全部、3号楼的地下一层由陈金财施工，双方均无异议，故应予以确认。对3号楼的地上二层，陈金财认为也系自己施工，而金瑞公司认为系自己另行组织曹胜凯等人施工，与陈金财无关。金瑞公司提供的有陈金财签字的

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（简称《建设工程施工合同解释》）第一条规定，陈金财未提供证据证实自己取得建筑施工的资质，故金瑞公司与陈金财签订了《施工协议》应属无效。双方未按照该《施工协议》全部履行，但后续工程已完工，且均已交付使用，故金瑞公司应当支付工程款。导致合同无效，双方均有过错，故对陈金财提出的自2018年8月30日起承担利息的请求不予支持，可自2019年2月20日（立案之日）起计息，2019年8月20日之前的利率按中国人民银行贷款基准利率计，之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终770号 上诉人（原审被告）：山西金瑞阳光房地产开发有限公司，住所地永济市四冯村。 法定代表人：杜美串，职务，经理。 委托诉讼代理人：廉乾隆，山西荣强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈金财,男,汉族,1963年2月24日出生,住四川省容县。 上诉人山西金瑞阳光房地产开发有限公司（以下简称金瑞公司）因与被上诉人陈金财建设工程……