买卖合同纠纷 (2015)朔中民终字第132号
裁判要旨
上诉人张忠梅虽提供证人证言欲证实被上诉人李有、任芳芳、李玉根欠其奶款,但被上诉人李有、任芳芳、李玉根辩称双方账目已经结清,不欠其奶款。双方之间虽存在买卖关系,但本案现有证据不足以证实被上诉人李有、任芳芳、李玉根欠上诉人张忠梅奶款之事实,其应承担举证不能的不利后果。故上诉人张忠梅所提该上诉理由,证据不足,本院不予支持。原判适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费207元,由上诉人张忠梅负担。本判决为终审判决。审判长 殷 莉审判员 边艳桃审判员 丰德胜二〇一五年三月九日书记员 吴 晗 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人张忠梅虽提供证人证言欲证实被上诉人李有、任芳芳、李玉根欠其奶款,但被上诉人李有、任芳芳、李玉根辩称双方账目已经结清,不欠其奶款。双方之间虽存在买卖关系,但本案现有证据不足以证实被上诉人李有、任芳芳、李玉根欠上诉人张忠梅奶款之事实,其应承担举证不能的不利后果。故上诉人张忠梅所提该上诉理由,证据不足,本院不予支持。原判适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费207元,由上诉人张忠梅负担。本判决为终审判决。审判长 殷 莉审判员 边艳桃审判员 丰德胜二〇一五年三月九日书记员 吴 晗 来源:百度“马 克 数据网”
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朔中民终字第132号上诉人(原审原告)张忠梅,女,1971年12月27日出生,汉族,现住朔州市朔城区X乡X村X区*号。被上诉人(原审被告)李有,男,1967年9月1日出生,汉族,现住朔州市朔城区X乡X村。被上诉人(原审被告)任芳芳,女,1968年1月11日出生,汉族,现住朔城区X区*楼*单元*楼X门。被上诉人(原审被告)李玉根,男,1990年7……