（2015）鄂黄冈中民三终字第00040号

本案争议的焦点为：一、原审判决据以定案的司法鉴定是否应予采信；二、麻城华山医院在对鲍胜梅的治疗中是否存在医疗过错？三、麻城华山医院承担的70%过错的责任比例是否过高？一、关于原审判决据以定案的司法鉴定是否应予采信问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。麻城华山医院虽对武汉普爱法医司法鉴定所作出的武普（2014）临鉴字第197号法医学鉴定意见书申请重新鉴定，但该鉴定系麻城市人民法院委托，该鉴定机构及鉴定人员具有相关资格，鉴定程序合法，麻城华山医院未能提供充足证据证明鉴定的依据明显不足，且未存在不能作为证据使用的其他情形。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人

本案争议的焦点为：一、原审判决据以定案的司法鉴定是否应予采信；二、麻城华山医院在对鲍胜梅的治疗中是否存在医疗过错？三、麻城华山医院承担的70%过错的责任比例是否过高？一、关于原审判决据以定案的司法鉴定是否应予采信问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民三终字第00040号上诉人（原审被告）：麻城华山医院。住所地：湖北省麻城市建设路西路**号。法定代表人陈建祥，该院院长。委托代理人周吉林，湖北诚信联合律师事务所律师。执业证号：14211200210437829。委托代理人袁俊，该院外科主任。两委托代理人的委托权限均为特别授权，即代为参与庭审，代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、调解，提……