保险纠纷 (2016)豫06民终993号

案号
(2016)豫06民终993号
法院
河南省鹤壁市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
河南省鹤壁市
裁判日期
2016-07-20

裁判要旨

涉案车辆在太平洋保险公司投保有车辆损失险,在保险期间车辆发生保险事故,保险公司应当按照保险合同约定承担保险责任。车辆实际损失是由淇滨区法院依法委托鉴定机构进行鉴定,并提供车辆损失项目清单及照片,鉴定机构据此并参照现行市场价格作出鉴定意见是客观的。太平洋保险公司认为应当由太平洋保险公司核定,左右大灯及空气泵的损失并非本次事故所造成,但并未提供相应证据予以证明。并且太平洋保险公司也未提供由其公司核定的车损结论。另辅料应是维修车辆必不可少的,其作为车辆损失也是合理的,并且保险合同中也未明确约定辅料是否在赔偿范围之内,因此,该费用理应在车损范围内。太平洋保险公司的上诉主张不能成立,本院不予支持。综上,淇滨区法院一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本案调解无效,经合议庭评议,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费741元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 波审判员 范秀贤审判员 朱军舰二〇一六年七月二十日书记员 张亚楠

摘要

涉案车辆在太平洋保险公司投保有车辆损失险,在保险期间车辆发生保险事故,保险公司应当按照保险合同约定承担保险责任。车辆实际损失是由淇滨区法院依法委托鉴定机构进行鉴定,并提供车辆损失项目清单及照片,鉴定机构据此并参照现行市场价格作出鉴定意见是客观的。太平洋保险公司认为应当由太平洋保险公司核定,左右大灯及空气泵的损失并非本次事故所造成,但并未提供相应证据予以证明。并且太平洋保险公司也未提供由其公司核定的车损结论。另辅料应是维修车辆必不可少的,其作为车辆损失也是合理的,并且保险合同中也未明确约定辅料是否在赔偿范围之内,因此,该费用理应在车损范围内。太平洋保险公司的上诉主张不能成立,本院不予支持。综上,

正文(节选)

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫06民终993号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。代表人张森,该公司总经理。委托代理人芦璐,该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,代收法律文书。被上诉人(原审原告)高波,男,1973年2月17出生。委托代理人程鹏,鹤壁市山城区汤河街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼……