公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2015）洛民终字第1074号

2014年6月7日0时许，李昊阳驾驶车辆行驶至候金侠在路西边堆有沙石堆路段时翻车，造成车辆损坏，其本人受伤。对该事实，双方均无异议，本院予以确认。事故发生后，李昊阳父亲直到2014年6月10日才向公安交警部门报案，公安交警部门对现场进行勘查后，只出具了事故证明，载明了交通事故发生的时间、地点、事故当事人情况，并未对事故成因和责任进行认定和划分。现李昊阳认为事故是因为候金侠在路边堆放沙石造成，缺乏充分有效的证据予以证明。根据现有证据，不能证明本案事故与候金侠在路边堆放沙石行为之间具有直接的因果关系，事故发生主要还是因李昊阳在驾驶车辆时观察不力、处置不当造成的。但与此同时，根据事故现场综合情况分析，候金侠在路边堆放沙石确实会对道路的正常通行造成一定的影响，对事故的发生应有一定的责任。伊川县公路管理局作为公共道路的管理部门，未完全尽到保障道路完好、安全、通畅的义务，对事故的发生也应有一定的责任。据此，本院认为，根据本案实际情况，对李昊阳由于本案事故造成的损失，由候金侠、伊川县公路管理局各承担20％的赔偿责任更为公平合理及与其过错程度相适应，其他损失应由李昊阳自负。原审判决由候金侠承担40％的

2014年6月7日0时许，李昊阳驾驶车辆行驶至候金侠在路西边堆有沙石堆路段时翻车，造成车辆损坏，其本人受伤。对该事实，双方均无异议，本院予以确认。事故发生后，李昊阳父亲直到2014年6月10日才向公安交警部门报案，公安交警部门对现场进行勘查后，只出具了事故证明，载明了交通事故发生的时间、地点、事故当事人情况，并未对事故成因和责任进行认定和划分。现李昊阳认为事故是因为候金侠在路边堆放沙石造成，缺乏充分有效的证据予以证明。根据现有证据，不能证明本案事故与候金侠在路边堆放沙石行为之间具有直接的因果关系，事故发生主要还是因李昊阳在驾驶车辆时观察不力、处置不当造成的。但与此同时，根据事故现场综合情况分析

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1074号上诉人（原审原告）：李昊阳。委托代理人：张利利，河南首正律师事务所律师，一般代理。上诉人（原审被告）：候金侠。委托代理人：谢文铮，河南先为律师事务所律师，特别授权。委托代理人：肖春，河南先为律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告）：伊川县公路管理局。法定代表人：都建喜，局长。委托代理人：陈正卷，该局员工，特别授权。委托代……