（2013）深中法民终字第1461号

本案为案外人执行异议之诉。所谓案外人执行异议之诉，是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法。就本案而言，首先，上诉人王智对（2009）××民一初字第××号民事调解书存在异议，但该调解书是否合法，不属于案外人执行异议之诉的审查范围。上诉人王智可以另循法律途径解决。其次，上诉人王智提出深圳市××区××南路××大厦银×阁5H号房产属于其夫妻生活必须的房屋，但在执行过程中保证被执行人必要的生活需要，应属执行法院的执行行为是否妥当问题，亦不属于案外人执行异议之诉的审查范围。上诉人王智可以另循法律途径解决。再次，上诉人王智提出被上诉人林界群在执行过程中曾经承诺将涉案房屋给上诉人王智居住，但该问题属于执行过程中双方当事人是否达成了执行和解协议以及执行和解协议的效力问题，亦不属于案外人执行异议之诉的审查范围。上诉人王智可以另循法律途径解决。最后，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定了案外人、当事人必须在十五日内提起案外人执行异议之诉的时限要求。即使上诉人王智关于其申请撤诉导致诉讼时效中断

本案为案外人执行异议之诉。所谓案外人执行异议之诉，是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，而请求法院对该实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法。就本案而言，首先，上诉人王智对（2009）××民一初字第××号民事调解书存在异议，但该调解书是否合法，不属于案外人执行异议之诉的审查范围。上诉人王智可以另循法律途径解决。其次，上诉人王智提出深圳市××区××南路××大厦银×阁5H号房产属于其夫妻生活必须的房屋，但在执行过程中保证被执行人必要的生活需要，应属执行法院的执行行为是否妥当问题，亦不属于案外人执行异议之诉的审查范围。上诉人王智可以另循法律途径

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法民终字第1461号上诉人（原审原告）王智。委托代理人李某，湖南省衡阳市衡州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）林界群。委托代理人彭某，广东圳泰律师事务所律师。上诉人王智为与被上诉人林界群案外人执行异议纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民一初字第194号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，……