金融不良债权追偿纠纷 （2018）苏0104民初9166号
裁判要旨
中进行分析、论证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日，贷款人工行南京雨花支行与借款人华恒昌贸易公司签订编号为2016年（雨花）字00084号的《小企业借款合同》，约定华恒昌贸易公司向工行南京雨花支行借款15000000元用于经营周转，借款期限为1年，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）；实际提款日以借据为准；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为加92个基点（一个基点为0.01%）；每笔借款提款后借款利率在整个借款期限内不调整；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日；借款到期，利随本清；其中日利率=年利率/360；本合同项下逾期罚息利率为原借款利率基础上加收50%确定；借款人于2017年5月12日之前一次性提清借款；借款人借款到期后一次性偿还本合同项下借款；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款
摘要
原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告江苏华恒昌科技贸易有限公司、王燕等金融不良债权追偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0104民初9166号原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：裘航，男，浙江省浙商资产管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈蒙蒙，男，浙江省浙商资产管理有限公司员工。 被告：江苏华恒昌科技贸易有限公司，住所地，住所地江苏省南京市中山南路****iv>法定代表人：王燕，执……