非法捕捞水产品 （2016）桂05刑终135号

上诉人黄能良违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依照刑法第三百四十条的规定应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。原审根据本案性质、社会危害性及黄能良认罪态度等情节已作从轻处罚，所作出的判决并无不当，上诉人上诉再请求从轻判处理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　洪　祖审判员　蔡青青审判员　丘　泽二〇一六年十一月××日书记员　郑　峰附：本裁定引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重

上诉人黄能良违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依照刑法第三百四十条的规定应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。原审根据本案性质、社会危害性及黄能良认罪态度等情节已作从轻处罚，所作出的判决并无不当，上诉人上诉再请求从轻判处理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　洪　祖审判员　蔡青青审判员　丘　泽二〇一六年十一月××日书记员　郑　峰附：本裁定

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑终135号原公诉机关北海市银海区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄能良，男，1982年1月7日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，初中文化，务农，户籍地和住所地在广西钦州市钦南区XX镇XX村委XX水村X号，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2016年7月5日被刑事拘留，2016年7月7日被变更为取保候审，原审北海市银海区人民法院受理本案后……