建设工程施工合同纠纷 （2016）豫15民初26号

长城公司经招投标程序后与中医院签订的“固始县中医院门急诊楼”、“固始县中医院异地新建住院楼工程”、“固始县中医院异地新建项目后勤综合楼和120指挥中心工程”、“固始县中医院异地新建项目附属工程”四份建设工程施工合同，合法有效。长城公司已经将承包的工程建成并交付中医院使用，该工程经验收合格，对该事实双方无异议。长城公司在工程完工后对工程款进行了决算，因中医院对该决算不认可而未支付尚欠的工程款引起纠纷。对该工程的决算，在诉讼中经本院依法委托鉴定，鉴定机构出具了鉴定意见，中医院对该鉴定意见不认可，申请重新鉴定，但其重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十十七条的规定，本院不予准许。故，对河南冠华工程管理有限公司作出的豫冠华建价（2017）鉴字第6号司法鉴定意见书及书面回复，本院予以采信。依据该鉴定意见，工程总造价为136088333.09元，扣除中医院已付工程款98706866.00元，中医院还应付37381467.09元，并应从中医院实际使用建筑物的2014年1月1日起支付利息。关于鉴定意见书中列明的安全文明措施费中的考评费及奖励费975587.77元应否支付的问题

长城公司经招投标程序后与中医院签订的“固始县中医院门急诊楼”、“固始县中医院异地新建住院楼工程”、“固始县中医院异地新建项目后勤综合楼和120指挥中心工程”、“固始县中医院异地新建项目附属工程”四份建设工程施工合同，合法有效。长城公司已经将承包的工程建成并交付中医院使用，该工程经验收合格，对该事实双方无异议。长城公司在工程完工后对工程款进行了决算，因中医院对该决算不认可而未支付尚欠的工程款引起纠纷。对该工程的决算，在诉讼中经本院依法委托鉴定，鉴定机构出具了鉴定意见，中医院对该鉴定意见不认可，申请重新鉴定，但其重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十十七条的规定，本院不予

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民初26号原告河南新长城建设有限公司。地址：固始县蓼城办事处幸福路130号。法定代表人汪光银，公司董事长。委托代理人张继林，公司职员。委托代理人冯春雷，河南振蓼律师事务所律师。被告固始县中医院。地址：固始县成功大道西段。机构代码：41940637-6法定代表人吴孔成，该院院长。委托代理人：杨建国，该院副院长。委托代理人：杨强，河南振蓼律师……