建设工程施工合同纠纷 （2017）渝04民终288号

泰诚公司与鸿庄公司签订《二标段施工合同》和《三标段施工合同》后，泰诚公司按照合同的约定完成了涉案工程，并分别于2013年8月2日、9月18日通过二标段工程、三标段工程的竣工验收。通过审计，审定二标段工程结算造价金额为2297.83万元，三标段工程结算造价金额为3079.66万元。关于泰诚公司调取泰诚公司移交给鸿庄公司的二标段工程和三标段工程结算资料原件的申请，因本案双方已经对涉案工程完成了竣工验收，工程结算价款也提交了审计并审计结束，故结算资料与本案认定事实并无直接关联，无调取的必要，对该申请不予准许。本案双方对工程回购款的逾期付款支付违约金产生争议，焦点在于鸿庄公司应否支付逾期付工程款的违约金；二、若应支付违约金，利息与违约金能否同时主张及违约金是否过高，应否调整；若应支付违约金，违约金具体计算问题，在就此分析认定如下：关于鸿庄公司应否支付逾期付工程款的违约金问题。泰诚公司与鸿庄公司签订的《二标段施工合同》、《三标段施工合同》均约定：工程款回购资金分五次支付，分别为竣工验收后1月内、6月内、12月内、18月内、24月内。关于违约责任约定：回购期满未支付回购款，按应付回购款每日0.5‰

泰诚公司与鸿庄公司签订《二标段施工合同》和《三标段施工合同》后，泰诚公司按照合同的约定完成了涉案工程，并分别于2013年8月2日、9月18日通过二标段工程、三标段工程的竣工验收。通过审计，审定二标段工程结算造价金额为2297.83万元，三标段工程结算造价金额为3079.66万元。关于泰诚公司调取泰诚公司移交给鸿庄公司的二标段工程和三标段工程结算资料原件的申请，因本案双方已经对涉案工程完成了竣工验收，工程结算价款也提交了审计并审计结束，故结算资料与本案认定事实并无直接关联，无调取的必要，对该申请不予准许。本案双方对工程回购款的逾期付款支付违约金产生争议，焦点在于鸿庄公司应否支付逾期付工程款的违约

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终288号上诉人（原审被告）：重庆市鸿庄建设开发有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河。法定代表人：陈念东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号。法定代表人：李建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯乔兵，重庆汉尊律师事务……