租赁合同纠纷 (2014)临民终字第1200号
裁判要旨
原、被告通过中间人王峰达成口头合同,系原被告双方的真实意思表示,双方应按口头约定履行合同,现原告王大彬已实际履行了合同,被告尹青卫已构成违约,应承担违约责任,支付原告剩余的租赁费用。原告要求被告支付租赁费用每天按333元计,租赁费用共计21660元,已支付2000元,剩余19660元的诉讼请求依法有据,本院予以支持。原告要求支付利息的要求,本院不予支持。关于被告提供其支出12780元修理费系其雇佣人员孙恒军个人所证明,系孤证,不能形成完整的证据链条,本院不予认定。原告提出的反证证明被告的修理费用3200元系小额修理费,根据原、被告达成的口头约定,小额修理费应由被告自行负担。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条的规定,判决如下:“被告尹青卫在本判决生效后5日内给付原告王大彬租赁费19660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元,由被告尹青卫负担。”判后,原审被告尹青卫不服,向本院提起上诉称,原判认定他与被上诉人之间存在口头租赁合同以及对于约定的合同内容认定错误,
摘要
原、被告通过中间人王峰达成口头合同,系原被告双方的真实意思表示,双方应按口头约定履行合同,现原告王大彬已实际履行了合同,被告尹青卫已构成违约,应承担违约责任,支付原告剩余的租赁费用。原告要求被告支付租赁费用每天按333元计,租赁费用共计21660元,已支付2000元,剩余19660元的诉讼请求依法有据,本院予以支持。原告要求支付利息的要求,本院不予支持。关于被告提供其支出12780元修理费系其雇佣人员孙恒军个人所证明,系孤证,不能形成完整的证据链条,本院不予认定。原告提出的反证证明被告的修理费用3200元系小额修理费,根据原、被告达成的口头约定,小额修理费应由被告自行负担。依据《中华人民共和国
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民终字第1200号上诉人(原审被告):尹青卫,男,1983年9月24日出生,汉族。委托代理人:魏海泉,山西晋都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王大彬,男,1971年5月17日出生,汉族。委托代理人:张志杰,山西中正平律师事务所律师。上诉人尹青卫因与被上诉人王大彬租赁合同纠纷一案,不服山西省曲沃县人民法院作出的(2014)曲民初字第521……